Y para que "no haga todavía más grave la ruina económica que sufre el ayuntamiento de Totana"
Para el PSOE "el alcalde vuelve a defraudar con un presupuesto plagado de maquillaje contable, para cuadrar unas cuentas que no son las que Totana necesita en estos momentos críticos".
Aseguran en un comunicado que "han presupuesto ingresos muy por encima de lo que será la recaudación real y creyendo que van a poder enajenar propiedades municipales por valor de casi 8 M€, lo que es a todas luces irreal y no responde a la situación del mercado ni al exceso de deuda por inversión en suelo que actualmente sufren los promotores".
Los socialistas creen que "el gobierno del PP no coge el toro por los cuernos para comenzar un proceso de saneamiento serio de la ruinosa economía municipal, sino que van aplazando la resolución del problema conscientes de la dureza de las medidas que debieran tomar y de su situación de interinidad en su responsabilidad política".
Asimismo consideran que "esta forma de hacer los presupuestos, inventado ingresos para dar cobertura a los gastos, es una de las causas de la lamentable situación económica del ayuntamiento de Totana, con un agujero que supera los 100 millones de €".
Del mismo han denunciado "la ilegalidad" de estas cuentas que "van a gastar en gasto corriente, en personal y en funcionamiento de la administración local, dinero procedente de la enajenación de suelo municipal y procedente de plusvalías de convenios urbanísticos, lo que prohíbe taxativamente la Ley del Suelo de la Región de Murcia".
Consideran también que "la deuda del ayuntamiento con los bancos que asciende a 38,5 M€ está asfixiando la economía municipal, porque cada día que pasa durante todo 2010 los totaneros deberán pagar 4.616 € para ir amortizándola".
Han concluido diciendo que "con estas cuentas para el año 2010 no sólo se está hipotecando la economía municipal para este ejercicio, sino también la de los años venideros, lo que incrementará notablemente la deuda y repercutirá directamente en los proveedores y en la credibilidad de la institución".
